Guerra sucia y la amenaza rusa

Es innegable que nuevamente el tema de la “intervención rusa” domina los principales espacios dentro de los medios de comunicación; las acusaciones (al más puro estilo paranoico anticomunista del siglo XX ) provienen de periodistas, historiadores e “intelectuales”(principalmente alineados a la derecha) que buscan, de manera concisa, desestabilizar la opinión pública respecto a ciertos temas.

El independentismo catalán o las elecciones presidenciales en México han acaparado los titulares de los principales noticieros en sus respectivos países y ellos, a su vez, han tenido un factor común que los une: la supuesta intervención rusa. En esta ocasión, quisiera concentrarme en México y en especial en la guerra sucia que se ha gestado desde las altas esferas del poder en contra del candidato de Morena: Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En días recientes se han presentado denuncias a través de las redes sociales, de manera concreta en Twitter , donde se menciona, que en el estado de Puebla algunas personas manifiestan que el número 222-777- 8907 realiza llamadas mediante una grabación en la que se “advierte” que Obrador pretende “echar para atrás la reforma energética para entregar el petróleo a los rusos”. Dicho de otra manera, lo mismo que se pretendió establecer como “verdad” en el caso del referéndum catalán en el cual los medios españoles manipulaban la información con la finalidad de dar como responsables de la inestabilidad social a los rusos, en México desde hace semanas, el tema Rusia - AMLO ha acaparado la atención con la intención de desestabilizar el voto opositor.

La aparición en la escena política mexicana de J.J. Rendón quien ha declarado abiertamente que hará todo lo posible para evitar un triunfo Morenista en 2018 también entra dentro de esta guerra sucia. Inclusive se ha llegado a decir que las participaciones de John Ackerman dentro del canal ruso de noticias RT son una prueba irrefutable de la amenaza extranjera.

En este sentido, quedaron atrás las comparaciones AMLO - Castro, AMLO - Chávez o AMLO - Maduro para dar pie a un sin fin de ataques desde diversos flancos con el propósito de generar una opinión negativa hacia el tabasqueño que, lejos de disminuir su popularidad en las encuestas, ha encontrado el apoyo de sus simpatizantes, incluso de aquellos que no son afiliados a su partido.

Lo importante, antes de creer cualquier noticia, será analizar de manera detallada el origen de esta, al igual que ver quienes son los medios que dan espacios para que expresiones como “la amenaza rusa” y “Putin quiere intervenir en México” sean tratadas como verdad. En tiempos electorales los votantes merecen debates y análisis a la altura de una verdadera democracia pero, tal y como la historia de América Latina lo marca, el intervencionismo estadounidense (irrefutable y comprobado) marca la tendencia de los medios de la derecha que en los últimos años han tomado un mayor protagonismo (el fraude electoral en Honduras o las elecciones en Chile por citar algunos ejemplos).

El PRI está desesperado, José Antonio Meade, “Pepe Meade”, no levanta y aunque desde su circulo se pretenda decir que crece poco a poco, la realidad es que por primera vez en muchos años, el sistema en México corre peligro y el partido en el poder no está dispuesto a entregar la silla presidencial tan fácilmente.

Reafirmo que no se trata de hacer un tipo de proselitismo a favor de un candidato, de hecho, el famoso “perdón” a personajes repudiados dentro de la política mexicana, la aceptación de ex-militantes de otros partidos hacia Morena por la obtención de cargos públicos o la alianza con un partido de ultraderecha como lo es el PES merecen sin duda una crítica fundamentada y amplia. Aceptar sin mayor sobresalto todo sólo porque venga con el apellido Obrador o la leyenda de Morena sería un gravísimo error.

Dicho esto, es necesario establecer que las críticas ya mencionadas no deben ni tienen que hacerle el juego a los medios, ni a la derecha mexicana cuyo proyecto neoliberal cada vez corre peligro de desaparecer, al contrario, se trata de formar un pensamiento crítico que permita elegir una opción para 2018 con base en fundamentos y propuestas y no con calumnias y guerra sucia.

Imagen: http://prensa-latina.cu

Yasher de Jesús Figueroa Chagoya

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Ciencias de la Comunicación

Participante en el Congreso de Estudiantes de Educación Superior: Miradas desde la Multidisciplinariedad (CEESU).

Sociedad y política, en especial del continente americano, desde una postura crítica enfocada preferentemente en materia de corrupción, desigualdad social y violencia de género. Historia de México y América.

@YJ_Figueroa